最高法谈黑洞照片版权：对虚构版权牟利不予保护
在最高人民法院 2019 年知识产权宣传周活动新闻发布会上，针对媒体关于黑洞照片版权问题的提问，最高人民法院民三庭副庭长林广海表示，要严格保护知识产权，但对不享有版权的照片虚构版权，进行牟利的违法行为坚决不予保护，情节严重的依法应当予以惩罚。不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属。
最高法谈黑洞照片版权：对虚构版权牟利情节严重的应依法惩罚
90亿美元的“近十年第一版权案”，谷歌、甲骨文打到美国最高法院，Java未来如何自处？
这一场官司打了将近十年，谷歌和甲骨文关于 Android 系统 Java 版权的纠纷即将迎来尘埃落定之时。在眼下这个时间节点，让我们再来回顾一下这“近十年第一版权案”背后那些不为人知的细节。
“小猪佩奇”跨国版权侵权案被写入最高法工作报告
据央视网消息，近日，最高人民法院院长周强作最高人民法院工作报告时，提到了杭州互联网法院宣判的全国首例涉及“小猪佩奇”著作权侵权的跨国纠纷案。
谷歌要求美国最高法院终止甲骨文版权案
据路透社报道，Alphabet公司旗下的谷歌周四要求美国最高法院撤销一项裁决，即甲骨文公司提出的数十亿美元的版权案，该案可追溯到 2010 年。
美国最高法院裁定支持TikTok禁令：最早1月19日下架
当地时间1月17日，美国最高法院裁定支持短视频社交媒体平台TikTok在美禁令。TikTok的应用程序最早将于19日在美国下架。他希望能够兑现此前的竞选承诺。
最高法披露AI生成他人声音侵权案例：配音演员获赔25万元
在北京互联网法院最近审理的一起案件中，配音演员殷某发现自己的声音被AI技术复制，并在某科技公司运营的平台上出售。殷某因此起诉了该科技公司、软件公司和文化公司，指控他们侵犯了自己的声音权益，并要求停止侵权、公开道歉以及赔偿经济损失和精神损害。法院经审理后认定，软件公司仅使用了殷某的声音开发涉案的文本转语音产品，该AI合成的声音与殷某自然的�
巴西最高法院裁决封锁马斯克的 “X” 或面临资产冻结
巴西的社交媒体风波闹得沸沸扬，大家的目光都集中在了马斯克的社交“X”上。巴西最高法院下令当地商必须封锁这个社交平台，因为马斯克试图解锁一些被法院判为传播错误信息的账户。这场围绕“X”社交的争斗似乎还没有结束，大家都在期待后的动态。
最高法：禁养的烈性犬伤人 犬主全责
最高人民法院发布了一批饲养动物致人损害典型案例，旨在呼吁广大市民文明养犬、依规养犬，强化养犬有责、养犬负责意识。这些案例的出现，源于去年多起烈性犬伤人事件引发的广泛关注。才能真正营造出一个安全、和谐的社会环境。
禁养的烈性犬伤人谁之过 最高法明确：犬主人无条件全责
去年发生的多起烈性犬伤人事件激起了广泛讨论，对于谁需担责一事也是意见不一如今，最高法盖棺定论、一锤定音。《人民日报》报道最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例，呼吁文明养犬、依规养犬，强化养犬有责、养犬负责意识，形成严格执法、全民守法的养犬氛围和环境。本案中刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬，该犬将徐某某抓伤，虽然徐某某逗犬有过错，也不能减轻刘某某的责任，因此徐某某由此产生的合理费用，刘某某均应予赔偿。
首例裁决！英国最高法院：AI不能成为专利“发明者”
英国最高法院在一项重要裁决中表示，人工智能程序不能被命名为专利的发明人，该裁决拒绝将机器与人类置于近乎平等的地位。美国科学家StephenThaler为其人工智能系统发明申请专利的诉求，但英国最高法院驳回了他的上诉，因为根据英国专利法，发明人必须是自然人”。韩国和日本虽然排名第三和第四，但是与排名第一的中国专利申请量差距较大。
英国最高法院裁定 AI 不能成为专利发明人
英国最高法院最近裁定，人工智能程序不能被认定为专利的发明人，拒绝将机器与人类地位近乎平等化。这一裁决是由ImaginationEngines公司创始人StephenThaler提出的请求遭到拒绝的结果，他试图以他的AI机器DABUS为发明人申请专利。“政府将仍然密切关注这一法律领域，以确保英国的专利制度支持人工智能创新和在英国使用人工智能。
英国最高法院裁定：人工智能不能成为专利申请的「发明人」
站长之家12月21日消息：英国最高法院于周三裁定，人工智能不能被列为专利申请的发明者，这一决定随着AI工具的广泛使用可能会产生重大影响。这起案件起源于StephenThaler在2018年提交的两项专利申请，一项涉及食品包装形状，另一项涉及一种闪光灯类型。它也没有被要求确定更广泛的问题，如由AI自主执行的技术进步是否应该可申请专利。
美国最高法院驳回苹果和博通对加州理工学院专利案的起诉
美国最高法院拒绝了苹果、博通对加州理工学院的数十亿美元专利纠纷的上诉请求，这意味着陪审团将重新审理赔偿金额的问题，以确定苹果和博通因侵犯加州理工学院的专利应该支付多少钱。加州理工学院在该案中获得了11亿美元的赔偿金，但下级法院在去年裁定，需要重新核算损害赔偿额。最高法院没有说明拒绝听取苹果和博通上诉的原因。
美国最高法院重要宣判：科技巨头不必为用户内容负责
凤凰网科技讯 北京时间5月19日消息，美国最高法院周四以9:0的投票结果拒绝对两起案件中针对互联网平台的法律保护进行全面改革。此前，这两起案件令人们担心管理在线平台的法律可能会发生根本性改变。这次审判标志着美国最高法院首次直接介入《通信规范法》第230条，该条款保护在线平台免于对其用户发布的内容承担法律责任。这两起诉讼由在恐怖组织ISIS袭击中死亡的
美国最高法院驳回计算机科学家对AI生成专利的诉讼
当地时间周一，美国最高法院拒绝审理计算机科学家+Stephen+Thaler+对美国专利商标局拒绝为其人工智能系统创造的发明颁发专利的质疑。Thaler+创立了+Imagination+Engines+Inc，这是一家位于密苏里州圣查尔斯的先进人工神经网络技术公司。该裁决可能会对人工智能在创新和技术进步中的应用以及该领域的投资产生影响。
美国最高法院驳回计算机科学家对 AIGC 发明的诉讼请求
美国最高法院周一拒绝审理计算机科学家+Stephen+Thaler+对美国专利商标局拒绝为其人工智能系统创造的发明颁发专利的质疑。大法官驳回了+Thaler+对下级法院裁决的上诉，该裁决认为专利只能颁发给人类发明者，他的人工智能系统不能被认为是他所说的两项发明的合法创造者。美国高院将在今年+6+月底前作出最终判决。
最高法工作报告：坚决制止大数据杀熟
最高法工作报告提出，人民法院依法促进数字经济健康发展。审理大数据权属交易、公共数据不正当竞争等案件，明确数据权利司法保护规则。规范直播带货、付费点播等新业态新模式，保护创新经营，惩处非法逐利。
iPhone 被指侵权专利，美最高法院向政府征求意见
DoNews1 月 18 日消息据报道，周二，就苹果和博通拟重新挑战加州理工学院专利权有效性一事，美国最高法院向美国政府征求意见。美国最高法院大法官要求美国司法部长就下级法院的一项裁决提供意见，该裁决禁止苹果和博通在审判中辩称专利无效。博通约有 20% 的收入来自苹果。
最高法：不得以商品已拆封为由拒绝退货
最高人民法院27日发布《关于为促进消费提供司法服务和保障的意见》，意见明确，消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验，不损害商品完好，电子商务经营者不得以商品已拆封为由拒绝消费者七日无条件退货的要求。最高法院一负责人介绍，意见从消费者权益、生产经营、市场秩序三方面提出30条具体服务保障举措，旨在增强消费者信心，提升消费意愿。意见明确规定，因快递人员擅自使用快递商品、违规打开快递包装、暴力分拣快递等故意或者重大过失行为导致快递商品丢失、损坏，消费者请求赔偿损失，快递服务提供者依据免责条款提出免责抗辩的，人民法院不予支持;经营者向消费者盲发快递，消费者请求无条件退货的，人民法院则应当依法支持。
闽公网安备 35020302000061号