热搜话题榜单

B站诉D站商标侵权案一审判决：后者被判赔300万元

B站（哔哩哔哩，bilibili）在今年走进了更多人的视野。但你知道，网络上还存在一个D站（嘀哩嘀哩，dilidili）吗？前段时间，因认为dilidili商标与bilibili高度近似，B站将D站告上法庭。9月2

因对人脸识别第一案一审判决不满意 原告决定继续上诉

“中国人脸识别第一案”中的原告——浙江某大学副教授郭兵表示，对一审结果不满意，将选择继续上诉。郭先生表示，涉及人脸识别的格式条款内容无效的诉讼请求，不仅是维护自己的个人合法权益，其他年卡用户的合法权益也能间接得到维护。

《钢铁飞龙之再见奥特曼》侵权案一审判决 圆谷公司胜诉

7月8日消息，圆谷奥特曼系列在中国的总代理新创华发布了《钢铁飞龙之再见奥特曼》的一审胜诉公告。据悉，中国上海浦东新区人民法院判决认定使用与本公司享有著作权的“初代

街电起诉来电不正当竞争案一审判决 来电被判赔偿500万元

近日，针对深圳街电科技有限公司起诉被告深圳来电科技有限公司不正当竞争一案，广东省深圳中级人民法院作出一审判决。法院判定来电公司立即停止不正当竞争侵权行为，判令被告来电公司就其不正当竞争侵权行为在其官方网站、微信公众号及《今日头条》《猎云网》《新浪财经》《凤凰财经》等十余家媒体上公开赔礼道歉，并向街电公司赔偿侵权损失人民币 500 万元。

百度诉“酷玩实验室”侵权案一审判决出炉：构成侮辱诋毁 赔偿14万元

近日，据国内媒体报道，此前开审的百度诉“酷玩实验室”微信公众号一案一审判决出炉，海淀法院判决“酷玩实验室”及其运营主体的相关行为构成对百度公司名誉权的侵犯，需向百度公司赔偿经济损失及合理支出共计 14 万元，并在微信公众号主文位置持续公开致歉。

微信截图可作呈堂证供 沪首例微信买卖合同纠纷案一审判决

买卖双方没有签订书面合同，交易事宜均在网上进行，发生纠纷后法院应该如何判决？日前上海首例微信买卖合同纠纷案一审判决，法院采纳原告提交的微信截图、网上银行电子回单等电子证据后作出判决：被告应支付原告欠款7.5万元。

世纪佳缘会员案一审判决：驳回会员诉讼请求

“世纪佳缘遭会员起诉案”近日在北京市朝阳区人民法院作出一审判决，驳回原告刘擎起诉世纪佳缘的诉讼请求。据世纪佳缘方面介绍，此案性质为互联网服务合同纠纷，而非原告刘擎歪曲事实对外宣称的“集体诉讼、涉嫌欺诈”。

多玩网遭攻击案一审判决 ispeak副总获刑半年

11月26日上午消息，据多玩网总裁李学凌透露，多玩网遭对手恶意攻击一案近日一审判决。其中ispeak运营方上海勤和公司副总冯希被判处破坏计算机信息系统罪，获6个月有期徒刑。

番茄花园案一审判决生效 洪磊等将转往监狱服刑

9月1日消息，搜狐IT从苏州虎丘区人民法院独家证实，由于番茄花园盗版案中的洪磊等被告人没有在法律规定的上诉期内提出上诉，番茄花园案一审判决已经于近日生效。这意味着中国第一起打击大规模的软件网络盗版行为的刑事案件将正式落下帷幕。

乐视网一审判决出炉：需赔20.40亿 贾跃亭承担连带赔偿责任

北京金融法院对乐视网信息技术股份有限公司涉嫌财务造假的集体诉讼案作出一审判决。判决书显示，被告乐视网需向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。值得注意的是，乐视网还存在以下违法事实：一是未按规定披露关联交易；二是未披露为乐视控股等公司提供担保事项；三是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行；四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况。

乐视网一审判决出炉:需赔20.40亿 贾老板承担连带赔偿责任

2023年9月22日，北京金融法院作出一审判决，乐视网需赔偿约20.40亿元，贾跃亭承担连带赔偿责任平安证券需承担其中的10%。此判决源于原告投资者对乐视网等21名被告提起的民事诉讼，要求赔偿因乐视网虚假陈述行为造成的总计约45.71亿元的投资损失。乐视网作为曾经备受瞩目的企业，经历了从辉煌到衰落的历程，此判决也为类似情况下的法律处理提供了一个重要案例。

乐视网一审判决出炉：需赔偿20.40亿 贾跃亭承担连带赔偿责任

乐视网信息技术股份有限公司因财务造假案被北京金融法院一审判决，需要向投资者支付近20.40亿元的赔偿款，包括投资差额损失、佣金和印花税等。被告贾跃亭也被判决对原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任被告平安证券则承担10%的连带赔偿责任。虽然面临巨额债务压力，但乐视网仍将继续努力，争取早日实现公司稳定发展。

乐视网一审判决出炉 乐视网需赔偿20.40亿

乐视网一审宣判，北京金融法院裁定，被告乐视网信息技术股份有限公司应在本判决生效后十日内向原告投资者赔付投资差价损失、佣金、印花税等共计近20.40亿元。被告贾跃亭对原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。在中介机构方面，被告平安证券对原告投资者的损失与被告乐视网承担10%的连带赔偿责任;被告利安达会计师事务所和利安达会计师事务所共同对原告投资者的损失与被告乐视网承担1.5%的连带赔偿责任;华普天健会计师事务所有限公司和容诚会计师事务所共同对在相应日期之后曾购买过乐视网股票的原告投资者的损失与被告乐视网承担1%的连带赔偿责任;被告信永中和会计师事务所对在相应日期之后曾购买过乐视网股票的原告投资者的损失与被告乐视网承担0.5%的连带赔偿责任。

被判向特斯拉道歉赔5万！温州车主再发声 澄清一审判决结果

近日，特斯拉起诉温州车主名誉侵权案有了结果，温州市鹿城区人民法院判定该车主侵权，要求车陈先生赔偿特斯拉损失5万元，同时在抖音平台向特斯拉赔礼道歉，并不少于90日。判决书显示，此案原告为特斯拉（上海）有限公司，被告为陈某（即温州特斯拉车主陈先生），判决结果为，被告于本判决生效之日起十日内在抖音平台其使用的账户上向原告赔礼道歉，持续不少于90日；被告在判决生效之日起十日内支付原告特斯拉（上海）有限公司赔偿?

小米图形商标案一审胜诉 知识产权局被判重新作出决定

小米科技有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公布，案号为（2020）京73行初11832号，审理法院为北京知识产权法院。

茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决 网友：盗版比正版贵也是活久见

近日，备受关注的茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决结果出炉。4月26日上午，长沙市天心区人民法院官方公众号发布“茶颜悦色”起诉“茶颜观色” 不正当竞争侵权法院一审判决书。法院判决“茶颜观色” 方面败诉，停止在全国范围内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为；并向“茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。2020年8月17日，湖南茶悦文化产业发展集团有限公司（以下简?

赢了！茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决 获赔170万元

​4月26日上午，长沙市天心区人民法院官方公众号发布“茶颜悦色”起诉“茶颜观色” 不正当竞争侵权法院一审判决书。

市场监管总局处罚京东天猫唯品会；Soul回应Uki遭恶意举报一审判决；王振辉辞任京东物流CEO

昨日晚间，市场监管总局表示，针对 “双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，根据价格监测和投诉举报等有关线索，市场监管总局依法对北京京东世纪信息技术有限公司（京东）、杭州昊超电子商务有限公司(天猫)、广州唯品会电子商务有限公司(唯品会)三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查

方正科技：法院一审判决金立偿还珠海方正货款

方正科技集团股份有限公司公告称，旗下全资子公司珠海方正与金铭电子、金卓通信及其股东金立通信、刘立荣的债务纠纷案件作出一审判决，判令金铭电子、金卓通信向珠海方正支付货款及逾期付款利息等，合计约 2 亿元，金立通信和刘立荣债务承担连带清偿责任。

海淀法院一审判决：拉勾向Boss直聘赔偿、道歉

根据Boss直聘提供的内容显示，海淀区人民法院近日审结了北京华品博睿网络技术有限公司(Boss直聘)起诉北京拉勾网络技术有限公司(拉勾)的案件。案件判决书显示，Boss直聘一审胜诉，法院认为拉勾在今年2月发布声明损害了Boss直聘商品声誉和商业信誉，行为构成商业诋毁。