热搜话题榜单

苹果AI延期被指虚假宣传：未能兑现承诺 面临集体诉讼

苹果公司发布的一则广告意外引发了市场广泛关注和一场法律诉讼。苹果发布了一则展示其尚未发布的AISiri功能的广告。苹果宣传了一些事实上并不存在的功能，并且在无法按时推出相关功能后，广告仍然在持续播放，这构成了对消费者的误导。

苹果面临集体诉讼：被指以“碳中和”误导消费者！

7名购买了AppleWatchUltra2、SE和Series9的消费者向加州圣荷西联邦地方法院提起诉讼，指控苹果的碳中和宣传存在虚假和误导性。苹果在2023年9月推出首批碳中和AppleWatch时，声称通过设计和绿色能源创新，这些产品的碳排放量减少了75%以上，并通过购买碳抵消额度实现碳中和。诉讼要求苹果停止以碳中和”名义销售相关产品，并赔偿消费者损失，但具体金额尚未明确。

苹果Apple Watch面临集体诉讼：因表带含有潜在有害物质

据报道，美国加利福尼亚州联邦法院已正式对苹果公司发起一项集体诉讼，指控其涉嫌进行虚假宣传。该诉讼聚焦于苹果公司未向公众充分披露部分AppleWatch表带中含有的潜在有毒物质，这一行为被指为误导消费者。这些消费者认为，苹果公司在推广和销售这些产品时，未能履行其信息披露义务，隐瞒了表带中可能含有的有毒物质信息，从严重侵犯了他们的知情权。

苹果税惹麻烦：苹果在英国面临15亿英镑集体诉讼

苹果将于周一在伦敦出庭，为一项集体诉讼进行辩护。英国将开庭审理一项针对苹果公司应用商店收费问题的集体诉讼案，此案已持续四年，原告方要求赔偿高达15亿英镑。对于苹果税，欧盟率先出手，目前欧盟市场的应用开发者仅需向苹果公司支付17%的佣金，并且在1年后，对于大多数开发者和订阅者，这一比例将进一步下降至10%。

苹果6.96亿和解siri偷听集体诉讼 市值一夜蒸发7248亿

苹果公司近日就一起涉及Siri隐私侵犯的集体诉讼达成和解，同意支付9500万美元现金。该诉讼指控苹果未经用户同意，通过Siri非法获取并分享私人通信内容给第三方。截至昨日收盘，苹果报243.85美元，跌2.62%，市值一夜蒸发993亿美元。

苹果公司将支付9500万美元：和解Siri窃听隐私集体诉讼

苹果公司同意支付9500万美元现金，以和解一项关于Siri窃听隐私的集体诉讼。该诉讼指控苹果在未经同意的情况下，通过Siri获取私人通信内容并将其分享给第三方。在后来的更新中，苹果还减少了Siri上传到服务器的内容。

苹果被提起4000万用户集体诉讼！索赔近280亿元

英国消费者权益组织Which?”代表约4000万iCloud用户向苹果提起反垄断诉讼，指控苹果违反了竞争法，并寻求30亿英镑的赔偿。苹果公司滥用其市场主导地位，迫使用户注册自家的iCloud来存储个人数据，却不允许使用其他厂商的服务来实现同等的备份效果，且苹果iCloud收费过高。苹果还表示，他们努力使数据传输尽可能简单无论是转移到iCloud或其它服务。

苹果再遭集体诉讼： iCloud被指“非法垄断”

苹果公司因限制iPhone和iPad用户只能使用iCloud存储特定文件，涉嫌违反反垄断法在美国被提起集体诉讼。美国加利福尼亚州北区地方法院公示的集体诉讼申诉书显示，原告认为苹果公司基于iOS的云存储政策涉嫌非法垄断”原告认为iPhone、iPad等用户只能使用iCloud来备份包括应用程序数据和设备设置等内容，这一做法涉嫌非法垄断”同时原告还认为苹果通过该做法来操纵云服务市场

苹果因不送充电器在美面临集体诉讼 原告索要金钱赔偿

中关村在线消息：近日，苹果因不送充电器在美面临集体诉讼。原告ElizabethSteines声称苹果存在误导消费者行为，销售iPhone产品时并不附赠充电器，同时苹果仅在iPhone包装盒的背面用小字体说明“不附赠充电器”，很多消费者在购买前并不知情，只得花费额外金钱来购买充电器，等于提升了产品的售价。Elizabeth指控苹果不当得利、欺诈、疏忽失实陈述和违约，并违反了马格努森莫斯保修法、多个州的消费者欺诈法和伊利诺伊州消费者欺诈和欺骗性商业行为法。

苹果因不送充电器在美面临新集体诉讼 消费者：没充电器不完整

苹果在销售 iPhone 时不再附赠充电器Elizabeth Steines 将此提起了集体诉讼。Steines 指控苹果没有明确告知消费者，从导致消费者不知道所购买的 iPhone 是“不完整的产品，缺乏基本功能”。她还指控苹果违反了马格努森莫斯保修法、多个州的消费者欺诈法和伊利诺伊州消费者欺诈和欺骗性商业行为法，不当得利、欺诈、疏忽失实陈述和违约。

能怎样？苹果摊上事：买iPhone不送充电器遭美用户集体诉讼

苹果为了环保，选择在iPhone中不送充电器，这冠冕堂皇的理由，让他们赚了不少，当然也引起了很多用户的投诉。又有一批美国用户集体对苹果发起了诉讼，因为iPhone不配送充电器，在大家看来这是不完整的产品，苹果欺骗用户。

法官批准苹果5000万美元和解方案 以了结有关蝴蝶键盘集体诉讼

苹果计划支付5000万美元和解蝴蝶键盘集体诉讼的初步解决方案得到了加州联邦法官的初步批准。蝴蝶键盘是苹果2015年在MacBook笔记本电脑上推出的全新键盘，被认为比传统剪刀式键盘更稳定、更舒适。和解协议也意味着苹果愿意向曾在苹果零售店或授权维修中心更换合格MacBook键盘或键帽的客户支付赔偿金，主要涵盖了2015年至2019年生产的MacBook、MacBookAir和大多数MacBookPro机型的消费者。

苹果公司在加州遭集体诉讼 涉嫌收集 iPhone 用户数据

在 Gizmodo 独家报道了关于多个 iPhone 应用如何向苹果公司发送分析数据的研究后，该诉讼于周四在加州联邦法院提起。此前，两名独立研究员在测试中发现，即使用户关闭 iPhone Analytics 选项，iPhone 上的 AppStore 仍会向 Apple 发送用户在该商店中所做几乎所有事情的详尽信息。研究人员发现，大多数苹果内置的 iPhone 应用均存在此问题，包括 Apple Music、Apple TV 等。我们不可能知道苹果对这些数据做了什么。苹果公司到目前为止一直保持沉默。

Meta涉嫌规避苹果隐私规定而面临集体诉讼

已有两起集体诉讼提交给法院，指控该公司违反苹果的《应用追踪透明度》政策以及相关法律...本周三，加利福尼亚的加布里埃尔·威利斯（Gabriele Willis）和路易斯安那州的凯瑞莎·戴维斯（Kerreisha Davis）向法院提起诉讼，代理律师表示，Meta之前就存在未经同意情况下收集用户信息的不当行为，并向法院列明，美国联邦贸易委员会的调查导致Meta被处以50亿美元的罚款...诉讼表明，自从Meta开始将JavaScript代码注入第三方网站以来，可能已经有数百万用户受到了影响......

苹果将支付9500万美元 解决翻新设备相关集体诉讼

8月26日消息，据国外媒体报道，苹果将支付9500万美元以了结一起与AppleCare相关的诉讼，该集体诉讼指控苹果公司违反美国法律法规，在AppleCare修理中向客户提供翻新的替换设备。据悉，据苹果的维修条款规定，在维修客户的产品时，该公司 “可以使用新的或翻新的、在性能和可靠性上等同于新的部件或产品”。但诉讼称，翻新或再制造的设备在性能和可靠性上并不等同于新设备。不过法庭文件显示，苹果“坚决否认”这一指控，但考虑到继续审判所需的时间和成本，其选择与原告达成和解。目前，苹果已经准备好开始支付这笔费用，赔偿范围覆盖在20

苹果公司将支付 9500 万美元以解决翻新设备集体诉讼案

该诉讼适用于2012年7月20日至2021年9月30日期间为iPhone或iPad购买AppleCare保护计划或AppleCare+的客户，以及收到翻新替换设备的客户...苹果公司的维修条款和条件一直明确规定，该公司在维修或更换设备时，可以使用「性能和可靠性相当于新的或翻新的部件或产品量，但该诉讼称，翻新设备「在性能和可靠性方面不等同于新的」......

苹果Google因30%的应用商店佣金率在葡萄牙面临新集体诉讼

苹果和Google在葡萄牙遭到集体诉讼--指控它们30%的应用市场佣金率是“反竞争的和过度的”...诉讼者Fabrizio Esposito教授寻求作为多达290万名苹果App Store用户和360万名Google Play Store用户的集体代表...它还称，如果这两家科技巨头不施加技术和合同限制、禁止其他应用商店那么它们就无法收到这些费用...这并不是第一次由消费者主导的诉讼指责苹果的30%佣金率是反竞争行为...像苹果为从App Store赚取不到100万美元的小企业提供15%的佣金率......

苹果赢了 美法官驳回iPhone和iPad安全缺陷集体诉讼

据国外媒体报道，当地时间周三，加利福尼亚州圣何塞地区法官爱德华·达维拉驳回了一项拟议中、指向苹果的集体诉讼，诉讼指控苹果欺骗客户，iPhone和iPad的处理器存在缺陷，易受两个网络安全漏洞影响，该漏洞在2018年首次被披露...法官表示，原告并没有表示说明被苹果的营销欺骗，并且公司关于产品安全和隐私保护的说法过于笼统，无法支持其主张；苹果声称其较新的处理器比较旧的处理器速度更快，持续时间更长，这并非错误或误导，只是因为补丁可能降低了性能......

苹果胜诉 法官驳回iPhone安全欺诈集体诉讼

美国地方法官周三驳回了一项指控苹果公司通过销售iPhone和iPad欺诈顾客的集体诉讼...美国加州圣何塞地区法官爱德华达维拉表示，这些顾客未能证明，他们因为苹果故意隐瞒缺陷，提供的安全补丁使其设备的运行速度明显变慢而为自己的设备支付了过高的价格...达维拉表示，这些用户没有证明他们依赖苹果的营销，而且苹果声称其产品是“安全的”，并“考虑到你的隐私”，这种说法过于笼统无法支持他们的指控...

苹果赢得MacBook Pro"舞台灯光"集体诉讼的上诉

第九巡回法院的一名法官对一项旨在恢复有关"舞台灯光"或"柔性门"缺陷的集体诉讼作出了有利于苹果的裁决，该缺陷据称导致MacBookPro出现类似舞台灯光的屏幕缺陷。原告最初在2020年起诉苹果，声称该公司知道2016年和2017年的MacBookPro机型容易出现屏幕故障。据称有缺陷的电缆会让屏幕出现黑斑，甚至使显示器无法使用。然而，在2021年7月，该案被驳回。美国地区法官爱德华-达维拉的结论是，原告未能证明这个问题是一个技术带来的隐患，也未能证明伴随而来的苹果隐瞒对该问题的认识的指控。原告随后对2021年的这一裁决提出上诉，但据彭博社法