网信办:网购人脸识别属于个人信息过度收集
在4月9日的国务院政策例行吹风会上,国新办邀请了相关负责人,详细阐述了《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》的相关内容。国家网信办网络法治局的尤雪云局长特别就《条例》第23条进行了深入解读。尤雪云局长的解读,不仅使公众对《条例》第23条有了更深入的理解,也提醒广大消费者在日常生活中要更加注意个人信息的保护,同时也对经营者提出了明确的规范要求,有助于维护公平、健康的消费环境。
涵盖数据安全、个人信息保护:全球首个汽车隐私与网络安全测评体系发布
我们从中国汽车工程研究院股份有限公司官方获悉,全球首个聚焦汽车安全体系保障、网络抗攻击能力、隐私安全保障能力及数据跨境合规四大安全防护能力的测评体系中国汽车隐私与网络安全测评体系正式发布。中国汽研表示,为了维护国家安全和公共安全的迫切需求,持续引领行业科学解决汽车隐私与网络安全共性难题和多元挑战。从图中可以看到,该系统包含了数字钥匙防盗、导航定位防骗、App远程控车、座舱数据安全、个人隐私保护、个人信息权益保护等细分模块。
顾客扫码被获取个人信息 商家赔5000 微信点餐痛点揭秘
北京三中院通报了一起餐厅强制顾客扫码点餐获取个人信息且无法删除的案例。2021年7月,一位名叫孔某的顾客在某餐饮公司用餐时,店员未告知他可以选择人工点餐的方式。这个案例引发了对于个人信息保护的讨论和关注。
顾客扫码被获取个人信息 商家赔5000 网友:早就该整治了
乱扫码的问题已经引起了法院的关注,相关案例的判决也对行业起到了警示作用。北京市第三中级人民法院近日宣布了一起与扫码相关的案件判决结果。这起案件的判决结果受到了网友的点赞,认为这是对乱扫码怪象的及时整治。
顾客扫码被获取个人信息 商家赔5000元:网友点赞 早该整治乱扫码怪象
据国内媒体报道称,针对乱扫码乱象,国内相关案例已经宣判,这也给同行带来了警示。据北京市第三中级人民法院官方公告,孔某至某餐饮公司用餐时,店员未告知可以人工点餐,不过事后孔某被注册为某餐饮公司的会员。不少网友看到这一幕后纷纷表示,真的是该好好整理这个乱扫码行为了,现在这些扫码被迫留下个人信息的事情太多太普遍了。
顾客扫码被获取个人信息 商家赔5000并删除信息
扫码点餐服务近年来在餐饮行业风靡一时,成为许多消费者用餐时的首选。有些餐厅却在“扫码”和“点餐”之间加了一道关卡,只有关注微信公众号、同意商家获取个人信息才能进行点餐。北京三中院经过审理认为,个人信息的处理涵盖个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。
B站通报人肉开盒案例:1未成年被拘 此前在线上公开UP主的个人信息
最近,B站发布了一则关于“人肉开盒”案例的通报,指涉案人员通过非法手段公开曝光他人隐私数据与信息。根据通报,今年 8 月,B站收到多位UP主的举报,称有一群在境外平台组织的人煽动用户对站内UP主进行“人肉开盒”活动。这一群体不仅在线上公开UP主的个人信息,还对其进行电话私信骚扰、网暴攻击以及不实恶意举报等违法行为。经过公安机关的调查,此次网暴侵权