年轻人报复性挤爆3.5分餐厅 外出就餐你会反向选择低评分餐厅吗?
网络上出现了一种反向选择低评分餐厅的现象,引发了广泛关注。许多消费者表示,一些高分餐厅让他们失望一些低分餐厅反带来了惊喜。这些行为严重影响了评分的公正性和参考价值,让消费者难以做出正确的选择。
年轻人报复性挤爆3.5分饭店 不敢轻易相信高分好评餐厅了
近日,有关评分低的饭店可能更好吃”的话题登上热搜,引起网友热议关注。有网友分享称,他发现真正好吃的店评分都在3.5~4分之间,反那些高评分的门店,口味什么的没有太大特色。这些刷出来高分的餐厅,用户去消费时,在口味上面很难给出符合期待的要求,这也是网友越来越不敢相信高分好评的主要原因。
年轻人报复性挤爆“3.5分饭店” 评分虚高的网红餐厅不香了?
关于“评分低的店可能更好吃”的话题引发广泛关注。一些年轻人在社交媒体上分享了在高分网红餐厅“踩雷”、低分餐厅却意外美味的经历。这样才能维护消费者的合法权益,提高点评类App的可信度,促使商家更注重用餐体验非虚假宣传。
Google承包商加入工会,抗议“报复性”裁员
Google的承包商们对于有同事因试图组建工会遭到非法解雇感到愤怒,他们现在已经加入了AlphabetWorkersUnion。这一决定是在美国国家劳工关系委员会监督下进行的一次26-2的投票后做出的。AWU-CWA表示,“这是NLRB认定Google与承包商联合雇主的第二个AWU-CWA成员单位,这表明了Google的错误分类模式。