贾扬清的500行代码,掀翻了Perplexity5.2亿的桌子?
500行代码VS估值5亿1月25日,自从宣布创业后就备受社区瞩目的贾扬清,在推特上展示了一个对话式搜索引擎的demo。这个demo基于他创办的LeptonAI提供的框架,“只用500行python代码”就开发完成。看来所有人都意识到,在AI基础设施层面,在所谓的API框架层面,一场更持久的战争要来了。
贾扬清周末项目Lepton Search登顶GitHub热榜 500行代码打造
贾扬清在周末项目LeptonSearch登顶GitHub热榜,展示了使用500行代码打造AI搜索引擎的能力。LeptonSearch作为一个Demo演示,旨在向开发者展示简洁高效的实现方式。LeptonSearch的出现无疑为AI搜索引擎领域带来了新的思路和可能性,也引发了行业内外的讨论和关注。
PyTorch造大模型“加速包”,不到1000行代码提速10倍!英伟达科学家:minGPT以来最好的教程式repo之一
PyTorch团队让大模型推理速度加快了10倍。且只用了不到1000行的纯原生PyTorch代码!项目名为GPT-fast,加速效果观感是这样婶儿的:通畅,属实通畅!重点是,团队直接放出了代码以及详细“教程”。这些性能都接近或超越了当前SOTA。
顾客扫码被获取个人信息 商家赔5000 微信点餐痛点揭秘
北京三中院通报了一起餐厅强制顾客扫码点餐获取个人信息且无法删除的案例。2021年7月,一位名叫孔某的顾客在某餐饮公司用餐时,店员未告知他可以选择人工点餐的方式。这个案例引发了对于个人信息保护的讨论和关注。
顾客扫码被获取个人信息 商家赔5000 网友:早就该整治了
乱扫码的问题已经引起了法院的关注,相关案例的判决也对行业起到了警示作用。北京市第三中级人民法院近日宣布了一起与扫码相关的案件判决结果。这起案件的判决结果受到了网友的点赞,认为这是对乱扫码怪象的及时整治。
顾客扫码被获取个人信息 商家赔5000元:网友点赞 早该整治乱扫码怪象
据国内媒体报道称,针对乱扫码乱象,国内相关案例已经宣判,这也给同行带来了警示。据北京市第三中级人民法院官方公告,孔某至某餐饮公司用餐时,店员未告知可以人工点餐,不过事后孔某被注册为某餐饮公司的会员。不少网友看到这一幕后纷纷表示,真的是该好好整理这个乱扫码行为了,现在这些扫码被迫留下个人信息的事情太多太普遍了。
顾客扫码被获取个人信息 商家赔5000并删除信息
扫码点餐服务近年来在餐饮行业风靡一时,成为许多消费者用餐时的首选。有些餐厅却在“扫码”和“点餐”之间加了一道关卡,只有关注微信公众号、同意商家获取个人信息才能进行点餐。北京三中院经过审理认为,个人信息的处理涵盖个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。