不服一审判决！腾讯状告“广东微信”侵权案二审
佛山顺德一家互联网服务公司将“微信”二字用于其企业名称中，并将“广东微信”在经营场所等地方突出使用，腾讯认为该公司的行为侵害商标权和不正当竞争，将该公司告上法庭。法院一审判决该公司停止使用“微信”字号，并赔偿8万元，该公司不服上诉至佛山中院。6月21日，在佛山中院公开开庭审理了此案，该案未当庭宣判。
360诉腾讯垄断案今宣判：“3Q大战”将画句号
今日上午9时30分，最高人民法院将公开宣判上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案。
360诉腾讯垄断案首日综述：多处疑点引激辩
今天上午九时，奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案于最高人民法院开庭。这是自2008年《反垄断法》出台以来，最高院审理的首例互联网反垄断案，庭审双方围绕多个问题展开了激辩。
3Q大战大结局：360诉腾讯反垄断案开审
360诉腾讯案终审看点：广东高院认为QQ未垄断引争议
奇虎360上诉腾滥用市场支配地位一案，将于26日上午在最高法院第一法庭公开审理。这是《反垄断法》出台6年来，最高院审理的首例互联网反垄断案。广东高院认为，腾讯QQ不具备垄断地位。这一认定引发广泛争议。
今日热门话题：360诉腾讯案终审全程
360诉腾讯垄断案9时开审 现场火药味甚浓
奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案，将于今日上午9时在最高法院第一法庭公开审理。这是《反垄断法》出台6年来，最高院审理的首例互联网反垄断案。业内人士均认为，此次案件的审理结果将影响国内互联网几大巨头与中小互联网创业者未来的发展。
互联网反垄断第一案：360诉腾讯垄断案明日开审
最高人民法院发布公告，将于11月26日上午九时在最高院第一法庭公开开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。这是《反垄断法》出台6年来，最高院审理的首例互联网反垄断案，对国内互联网反垄断的判决具有标志性
奇虎360诉腾讯垄断案后续：已向最高院提出上诉
奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位请求于3月底宣判中被驳回。据内部人士透露，360已就此案向最高人民法院提出上诉。
360诉腾讯案庭审花絮盘点：腾讯一律师叫杨奇虎
奇虎360公司诉腾讯“滥用市场支配地位”的反垄断诉讼今日上午在广东省高院开庭进行公开审理。众多到场媒体通过微博直播现场庭审进展，不过在剑拔弩张的辩论之余，现场还有不少小花絮，在此做一项不完全列举，供读者在密切关注案件进展时稍事放松。
360诉腾讯：当粘性成为霸权的时候
2011年，腾讯诉360扣扣保镖构成不正当竞争，360扣扣保镖是掀起3Q大战的直接导火索，这款软件在强化了“QQ窃取用户隐私”的概念上，添加了“去QQ广告”、“屏蔽QQ插件”等侵略性功能，从知识产权与技术角度而言，扣扣保镖拦截了QQ的广告内容，并且屏蔽了书签等相关功能，如果不出意外360输掉这场官司是必然。
奇虎360诉腾讯案明日开庭审理 六大“看点”引关注
奇虎360指控腾讯滥用市场支配的反垄断诉讼即将于明日上午在广东省高院开庭审理，360方面索赔额度高达1.5亿元人民币。这也是3Q大战以来，法院首次对相关案件做出审判。
乐视网一审判决出炉：需赔20.40亿 贾跃亭承担连带赔偿责任
北京金融法院对乐视网信息技术股份有限公司涉嫌财务造假的集体诉讼案作出一审判决。判决书显示，被告乐视网需向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。值得注意的是，乐视网还存在以下违法事实：一是未按规定披露关联交易；二是未披露为乐视控股等公司提供担保事项；三是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行；四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况。
乐视网一审判决出炉:需赔20.40亿 贾老板承担连带赔偿责任
2023年9月22日，北京金融法院作出一审判决，乐视网需赔偿约20.40亿元，贾跃亭承担连带赔偿责任平安证券需承担其中的10%。此判决源于原告投资者对乐视网等21名被告提起的民事诉讼，要求赔偿因乐视网虚假陈述行为造成的总计约45.71亿元的投资损失。乐视网作为曾经备受瞩目的企业，经历了从辉煌到衰落的历程，此判决也为类似情况下的法律处理提供了一个重要案例。
乐视网一审判决出炉：需赔偿20.40亿 贾跃亭承担连带赔偿责任
乐视网信息技术股份有限公司因财务造假案被北京金融法院一审判决，需要向投资者支付近20.40亿元的赔偿款，包括投资差额损失、佣金和印花税等。被告贾跃亭也被判决对原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任被告平安证券则承担10%的连带赔偿责任。虽然面临巨额债务压力，但乐视网仍将继续努力，争取早日实现公司稳定发展。
乐视网一审判决出炉 乐视网需赔偿20.40亿
乐视网一审宣判，北京金融法院裁定，被告乐视网信息技术股份有限公司应在本判决生效后十日内向原告投资者赔付投资差价损失、佣金、印花税等共计近20.40亿元。被告贾跃亭对原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。在中介机构方面，被告平安证券对原告投资者的损失与被告乐视网承担10%的连带赔偿责任;被告利安达会计师事务所和利安达会计师事务所共同对原告投资者的损失与被告乐视网承担1.5%的连带赔偿责任;华普天健会计师事务所有限公司和容诚会计师事务所共同对在相应日期之后曾购买过乐视网股票的原告投资者的损失与被告乐视网承担1%的连带赔偿责任;被告信永中和会计师事务所对在相应日期之后曾购买过乐视网股票的原告投资者的损失与被告乐视网承担0.5%的连带赔偿责任。
被判向特斯拉道歉赔5万！温州车主再发声 澄清一审判决结果
近日，特斯拉起诉温州车主名誉侵权案有了结果，温州市鹿城区人民法院判定该车主侵权，要求车陈先生赔偿特斯拉损失5万元，同时在抖音平台向特斯拉赔礼道歉，并不少于90日。判决书显示，此案原告为特斯拉（上海）有限公司，被告为陈某（即温州特斯拉车主陈先生），判决结果为，被告于本判决生效之日起十日内在抖音平台其使用的账户上向原告赔礼道歉，持续不少于90日；被告在判决生效之日起十日内支付原告特斯拉（上海）有限公司赔偿?
茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决 网友：盗版比正版贵也是活久见
近日，备受关注的茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决结果出炉。4月26日上午，长沙市天心区人民法院官方公众号发布“茶颜悦色”起诉“茶颜观色” 不正当竞争侵权法院一审判决书。法院判决“茶颜观色” 方面败诉，停止在全国范围内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为；并向“茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。2020年8月17日，湖南茶悦文化产业发展集团有限公司（以下简?
赢了！茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决 获赔170万元
4月26日上午，长沙市天心区人民法院官方公众号发布“茶颜悦色”起诉“茶颜观色” 不正当竞争侵权法院一审判决书。
闽公网安备 35020302000061号