热搜话题榜单

papitube旗下账号再回应音乐侵权：服从判决进行赔偿

papitube旗下视频博主“Bigger研究所”在广告短视频“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧!”中未经授权使用了Lullatone于 2011 年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》，相关视频全平台总播放量超过 2039 万，转赞评数据总计超过 25 万，但却没有支付一分钱给原创音乐人。

VFine状告papitube音乐侵权案一审胜诉 将就维权成本继续上诉

日前，短视频MCN商用音乐侵权第一案于北京互联网法院第五次开庭并作出一审判决，判令被告papitube公司构成侵权，赔偿原告版权方VFine Music及音乐人Lullatone经济损失4000元及合理支出3000元，共计7000元。

MCN商用音乐侵权第一案papitube构成侵权 VFine胜诉并继续上诉

据互联网法院官方微信账号消息，短视频MCN商用音乐侵权第一案于北京互联网法院第五次开庭并作出一审判决，判令被告papitube公司构成侵权，赔偿原告版权方VFine Music及音乐人Lullatone经济损失 4000 元及合理支出 3000 元，共计 7000 元。

Papitube短视频配乐侵权案一审被判赔偿7000元

因认为papitube推广机构在其制作的短视频中擅自使用原告经授权的录音制品，北京音未文化传媒有限责任公司(以下简称“北京音未公司”)将徐州自由自在网络科技有限公司(以下简称“徐州自由自在”)、北京春雨听雷网络科技有限公司(以下简称“北京春雨听雷”)诉至北京互联网法院，要求判令二被告赔偿经济损失及合理开支共计25 7041元。

VFine Music起诉papitube侵权案二次开庭 未当庭宣判

“MCN商用音乐侵权第一案”于北京互联网法院二次开庭。VFine Music受日本知名独立音乐厂牌Lullatone委托，要求侵权方papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。此次庭审未当场宣判。

音乐侵权堵不如疏 100Audio与春雨听雷（Papitube）达成合作

因Bigger研究所被起诉的春雨听雷(Papitube)，已经出现在100Audio版权音乐授权平台的合作名单中，双方达成了为期一年的版权音乐授权合作。商用音乐版权并非无解，也绝非只有对簿公堂一条出路。整个 7 月份，音乐版权市场都在上演斗智斗勇的游戏。7 月 1 号，版权音乐授权平台100Audio发声表示制作人INDIE LZ MUSIC的作品《中国武侠游戏登录》被用于《 2019 年中国器乐电视大赛》的宣传片，并在中央电视台官方网站及CCTV11、CCTV15

VFine：与papitube旗下侵权视频博主和解无果才启动诉讼

【TechWeb】 7 月 26 日消息，近日，Papi酱公司旗下自媒体“Bigger研究所”短视频侵权被诉引起业内高度关注，作为维权方，VFine Music也引起热议，甚至被称为“音乐版视觉中国”，对此，VFine发布声明进行回应。VFine Music称，版权的管理和维护，这件事本身是正确并且值得坚持去做的。视觉中国的生意初衷是好的，大家对视觉中国的诟病，是维权过程中的和解和诉讼有捆绑销售和高额赔偿。VFine Music会通过监控系统VFine Tech，为合

papi酱公司被告！继图片后，音频是下一个侵权暗礁？

在所有人都身体力行保护版权的那一天到来之前，版权市场的混乱总会存在。但我们需要明确的一点是，保护版权这件事情本身并没有过错。

papi酱公司短视频配乐被诉侵权 官方回应视频已全网下架

7月24日消息，北京音未公司将papitube经营方诉至北京互联网法院，索赔 25 万余元，本案在7月23日于北京互联网法院开庭审理。

papi酱公司短视频配乐被诉侵权 官方：版权意识不强 已下架视频

今日，针对“papi酱公司短视频配乐被诉侵权”一事，papitube旗下视频博主@Bigger研究所在微博发文回应称，因版权意识不强，未经许可就使用了音乐，目前已将视频全网下架，日后也会更加注意音乐版权的使用。

papi酱公司短视频配乐被诉侵权 官方：已将视频全网下架

今日，针对“papi酱公司短视频配乐被诉侵权”一事，papitube旗下视频博主@Bigger研究所在微博发文回应称，版权意识不强，未经许可就使用了音乐，目前已将视频全网下架，日后也会更加注意音乐版权的使用。

papi酱公司被告了?短视频MCN音乐侵权首案将带来哪些余震

从旗下网红无数的MCN机构，到今天刚用《狐狸精》又剪了一条cp视频的B站up主，今天开庭的“papitube音乐侵权案”，恐怕比三伏天儿更让短视频老铁们上火。

papi酱公司短视频配乐被诉侵权 被要求赔偿版权方经济损失

昨日，音乐版权商业发行平台VFine Music起诉短视频MCN机构papitube，控告后者侵犯日本知名独立音乐厂牌Lullatone录音录像制作者权纠纷一案于北京互联网法院正式开庭。VFine受Lullatone委托，要求papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。据悉，这是国内首个短视频MCN机构商用音乐侵权案。

VFine Music、papitube短视频音乐侵权案在北京互联网法院正式开庭

音乐版权商业发行平台VFine Music起诉papitube音乐侵权案今天在北京互联网法院正式开庭。VFine受日本知名独立音乐厂牌Lullatone委托，控告papi酱短视频MCN机构papitube旗下视频博主“Bigger研究所”未经授权在其广告短视频中使用了Lullatone于 2011 年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》。

VFine起诉Papitube 短视频MCN商用音乐侵权第一案开庭

7月23日，音乐版权商业发行平台VFine Music起诉短视频MCN机构papitube，控告后者侵犯日本知名独立音乐厂牌Lullatone录音录像制作者权纠纷一案于北京互联网法院正式开庭。这是国内首个短视频MCN机构商用音乐侵权案，VFine受Lullatone委托，要求papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。据悉，papitube旗下视频博主@Bigger研究所 在广告短视频“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”中未经授权使用了Lullatone于2011

为何老罗、Papi酱、李诞背后的公司都选用飞书？

“我们3月份开始用飞书，5、6月份的时候，李诞写了三万字的文档发到公司大群里，讲他这几年做脱口秀创作的想法。”说这话的人是李诞所在公司笑果文化的CEO贺晓曦。“李诞非常喜欢用飞书。”

男子抢注papi酱商标被宣告无效 法院：使用领域高度重合

2016年，刘某在第41类服务上申请注册了“papi酱”商标。papi酱经纪公司认为刘某的行为损害了papi酱的在先姓名权，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出无效宣告请求。商标评审委员会以该商标的注册损害他人现有的在先权利为由，对诉争商标予以无效宣告。

papi酱复出视频登微博热搜，“老牌”红人该如何保持生命力？

前段时间，papi酱以一条RAP视频正式宣布回归，视频一经发布，瞬间冲上微博热搜，截至目前，相关话题#papi酱回来了#浏览量高达5. 3 亿。同时，这条视频还登上了微博全站日榜最高第 1 名。

Papi酱：第一网红的危机

9 月 7 日， papi酱带着暌违 8 个月的“周一放送”回来了。Papi酱上一次更新“周一放送”还是今年 1 月，孕中的papi酱用一则视频吐槽了怀孕后周围人的变化。 2 月 25 日，papi酱的抖音账号最后更新一则短视频内容。 3 月 4 日，papi酱发微博宣布“卸货”生产，及至上周正式回归，papi酱休足了法定的 128 天产假。

“直播带货怎么没有我？”papi酱灵魂发问，她终于想通要带货了？

​9 月 7 日，因为休产假断更许久的papi酱凭借一曲《I’m back》又双叒叕登上了热搜。视频发出不到 1 小时，已经有 30 万点赞，累计播放 4600 多万次，比一些明星的流量都高。